沿着问题,慢慢探究
第十三章 宗法:共同体的来路与连续性
从祖先、宗位和承接理解共同之本,区分不同层级与不同关系。
一家之主代表什么
一个共同体能够延续,需要知道从哪里来、由谁承接、成员怎样辨认共同归属。宗法将世系、祭祀、宗位及亲属关系组织在一起,为这些问题提供一种制度表达。
在本书的读法中,宗主所代表的,包含他所承接的大家。称他为本,不能只理解为个人处在最高位置;还要理解他承担维系来路、连接成员和使关系持续的责任。大家在他的代表中获得一种可公开辨认的形式,他的位格也依这些关系成立。
因此,个人与职位、职位与共同体,需要分别说明。一个人会去世,职位可以由后来者承接;代表者更替,所代表的归属和责任则需要持续。这种连续性是本书讨论继承的入口。
大宗、小宗与层级
《礼记·大传》以“别子为祖,继别为宗,继祢者为小宗”等语句说明宗的承接。大宗、小宗是具体礼制术语,不能只凭大小便将任何现代组织都直接称为大宗、小宗。
借其结构作象征,我们可以理解同一主体在不同范围中的位置。他对自己的小家为本,对更大的宗族又有所承;某一分支内部有自己的组织与责任,在更大共同体中还需要知道共同之本。
所以,本末具有层级。旁支不是没有结构的一群人,主干也不是与所有中间层级无关的孤点。层层承接使一个大范围能够展开,承担者在各自位置继续发生作用。
宗法不是单一关系的树
世系可以画成树,却不能穷尽共同体的关系。祭祀、婚姻、册命、职分和实际协作,可能连接不同枝条,也可能连接不同共同体。把它们全部画成同一种父子箭头,会失去它们各自的意义。
因此,研究周代制度,需要把亲属关系、政治授权和行政职务分开核对。传世礼制材料提供规范表达,金文及其他历史材料提供实际制度的观察入口。两者能够互相发明,也可能提示不同阶段和不同场景。
本书将宗法作为思想解释的重要底层关系,同时保留这种材料的丰富性。关系的源头、代表范围、授权与认可,可以在同一个案例中相联;相联之后,仍要知道每根箭头表示什么。
连续怎样包含变化
连续不要求一切人物、安排和表达都永久相同。新的承担者进入,外部环境改变,原有关系需要更新。一种连续性如果不能使新成员进入,只保留旧名字,就可能已经失去实际承接。
这也是归纳进入宗法解释的位置。继任者需要了解所承之大家的实际成员,维护共同来路,同时使新的处境得到回应。继承过去,要求知道哪些关系仍能成立,哪些实行方式需要调整。
“尊祖故敬宗,敬宗故收族”把来路、宗位与成员联系起来。按本书的解释,宗位之所以重要,在于它能够把这些关系接续,而不只在于占有一个称号。共同体的来路与连续性,由此成为名分、礼乐和元亨利贞共同面对的问题。